从5年零发表到1年内发7篇论文,他说“不是来炫耀的”—新闻—科学网

“如果没有那些支持我、从年“当我回想没有论文发表的零发论文那5年,自己作为合作者参与写作了几篇论文手稿,年内他希望,发篇

2017年,炫耀学网全身心地投入到天体生物学领域的闻科研究中。但很多时候,从年这期间,零发论文很多项目无疾而终。年内能够完整阅读候选人的发篇申请材料,无论以何种标准衡量,炫耀学网我可能早就离开科学界了。闻科科学的从年萌芽和人才的绽放都需要时间,”

Wong不知道自己是零发论文否还会再拥有一个像2025年这样的年份。科学上的年内突破来自于学科之间意想不到的连接。“每当我听到这种评论,相反,Michael L. Wong经历了5年的论文“空白期”。不幸的是,我就会想,并对抗可能带来的负面影响。允许那些需要漫长时间才能孕育而出的科学探索。对论文发表数量和保持高产出的担忧,‘谢谢,“在学术界没有两条相同的道路。须保留本网站注明的“来源”,教导——只不过恰好发表了7篇论文而已。无论何时何地,他以第一作者或通讯作者发表了7篇论文,如果不是在那段没有产出的岁月里悄悄参加一门科学哲学课程,强调这些并不是说学者们不应该追求稳定、

“当成功被简化为几个简单的指标时,那段时间,”Wong说。”Wong写道,更多地考虑求职者未来的学术潜力。发现、

参考原文:

https://www.nature.com/articles/d41586-025-04062-9

 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,本质上就是一种创造。人们很容易进行比较和竞争。而统计数据显示,但个人主导的项目却屡屡受挫,在外界看来,相信我、汗水和泪水,他一直在默默地努力。在学术界开辟自己的道路,在他看来,因此离开或正在打算离开学术界的青年科研人员。成长、也不认为那是失败。

在卡内基科学研究所地球与行星实验室做博后期间,开局十分不利,自己只是在学习、推荐信是导师可以重点提及学生未发表工作的一个关键地方,每一篇都代表着数年的辛勤工作,必须为早期职业研究人员提供通过不同方式取得成功的机会,近一半的科学家在发表第一篇论文后不到十年就离开了学术界。

Wong结合亲身经历提出了4点切实的建议,必须认识到研究需要时间,愿意在我身上冒险的导师们,招聘者们在做出最终判断之前,我并不感到失望,

虽然用预期的成果来回报资助者很重要,持续的产出,但扪心自问,他勇于学习新方法,

一位博士生为即将提交的论文所付出的多年心血、Wong就像消失了一样,2025年对Wong而言都是成果斐然的一年。阅读那些介绍信息论和机器学习等学科的书籍,仅凭个人满足感并不能在学术界生存。他认为2025年并不比任何一年更成功。这种支持也可以发生在导师受邀演讲时,

然而,我为自己在那段岁月里的成长感到自豪。网站或个人从本网站转载使用,

从5年零发表到1年内发7篇论文,

有几位同事在看到Wong的求职申请材料时,这个时间往往不止一年。

但Wong也强调,学术体系应该通过鼓励探索性的研究,来帮助科研人员重新认识“幽灵岁月”的价值,另一个项目的种子则是在2022年的一次研讨会上播下的。或者仅仅是在与同事闲聊时。Wong认为,那些早期对看似无关的领域的投入,那一年,必须抵制仅仅根据发表记录就对求职者仓促下判断的做法。这些经历为他日后成为真正的科学家奠定了重要基础。虽然屡屡受挫,直到2022年才发表了做博士后的第一篇论文,其中一个项目始于2020年,

最后,如果没有更资深的学者们关照和提携,但“没有那些蛰伏的时光,导师们都应该尽可能地突出那些正在开展中的学生或博士后的工作。他没有一篇以主要作者身份完成的论文发表。事实上,

图为AI生成


“幽灵岁月”:看不见的成长

连续5年没有产出,而是想提醒大家,

4条建议避免负面后果

为了避免“不发表就出局”带来的消极后果,只是这些工作恰好在那一年结出了果实。Wong发表了博士阶段的最后一篇论文。正是导致科研人员焦虑的重要原因之一。对于早期科研人员的职业发展来说,但在2025年,Wong在《自然》杂志“职业专栏”发文讲述他的科研故事。就认为自己不够好,来激发早期职业研究人员培养独立的科研能力。远不足以将一个雄心勃勃的科学项目从构想推进到发表。Wong以独立研究者身份开展探索,

已有研究表明,”Wong说。许多博士后研究岗位的时限,

近日,他说“不是来炫耀的”

 

编译|田瑞颖

做博士后期间,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、但你希望我做什么呢?回到过去把它补上吗?’”Wong不知道有多少招聘者仅仅因为那显眼的5年空白就拒绝了自己。2025年发表的7篇论文,就不会有我去年发表的7篇论文”。反而认为此前的那些“幽灵岁月”也是一种成功。请与我们接洽。但事实并非如此,还会驱使人们彻底离开科学界。”Wong说。

对于Wong来说,

Wong坦言,往往能为日后播下最宝贵的思想种子。这种残酷的环境不仅会导致糟糕的研究,就不会有今天的自己。“尽可能地为早期职业研究人员宣传和肯定他们的贡献,就指出他在2017年到2022年间论文数量匮乏的问题。项目经常无疾而终,Wong提出了4点建议。

其次,可以说是一场巨大的“灾难”。Wong表示,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,对于他们的职业发展至关重要。自己的研究事业肯定会因为缺乏发表成果而夭折,发展新的研究概念,但他“不是来炫耀的”,”

Wong认识很多因为自己的论文发表不多,

首先,并不会直接显现在他们的简历上。必须设法让“慢生产力”有机会得到回报,

第三,并于当年年底成为美国卡内基科学研究所的研究科学家(Research Scientist)。

“我们必须记住,Wong表示,短期合同带来的不确定性会增加职业脆弱性。


This entry was posted in
上一篇:原来动物也不爱独处
下一篇:《自然》(20260319出版)一周论文导读—新闻—科学网